劳动争议 （2019）黔03民终6302号

红魂立德中心采取格式合同与李胜玉签订《员工保密合同》，免除其支付竞业限制补偿金的责任，加重劳动者的责任，该竞业限制条款无效。一审法院认为，关于红魂立德中心主张其应当支付给李胜玉的劳动报酬数额为1363.64元，李胜玉予以认可，原审法院予以确认。关于涉案《员工保密协议》中竞业限制的约定是否解除的问题，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”之规定，（2018）黔03民初438号民事判决已经宣告竞业限制条款无效，原告主张不予解除《员工保密协议》中竞业限制的约定，事实上否认前述生效判决的认定，构成重复诉讼，对该项请求原审法院不予处理。为此，判决如下：原告遵义市红魂立德教育服务中心于本判决生效后三日内支付被告李胜玉劳动报酬1363.64元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

红魂立德中心采取格式合同与李胜玉签订《员工保密合同》，免除其支付竞业限制补偿金的责任，加重劳动者的责任，该竞业限制条款无效。一审法院认为，关于红魂立德中心主张其应当支付给李胜玉的劳动报酬数额为1363.64元，李胜玉予以认可，原审法院予以确认。关于涉案《员工保密协议》中竞业限制的约定是否解除的问题，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6302号上诉人（原审原告）：遵义市红魂立德教育服务中心，住所地遵义市汇川区上海路339号（遵义市委党校老校区总务处），统一社会信用代码91520302MA6DW1LQ37。投资人：曾广鹏，该中心主任。委托诉讼代理人：刘忠华，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李胜玉，女，汉族，1983年3月25日生，住重庆市合川区。委托诉……