医疗损害责任纠纷 (2015)鄂黄石中民三终字第00125号
裁判要旨
医疗机构只有在医疗行为存在过错,且该过错与患者的损害后果有因果关系的情况下,才承担赔偿责任。黄石市第五医院在潘国祥入院诊断中明确记载其右食指中节指骨骨折,中指远节骨折,潘国祥辩称该伤情记载与入院所照CT片不一致,但其未提交应由其保存的CT片予以证实,而医院病历记载前后一致,完整无删改,本院予以采信。黄石第五医院术前已将手术方案和注意事项告知潘国祥,且在术前小结的注意事项中载明需清除适量指骨,该院术中切除潘国祥的部分右食、中指中节指节,是为了皮肤软组织能包裹覆盖创面,使伤口更好地愈合,也是行右食、中指残端修复术的需要,不存在加重潘国祥的损害后果。潘国祥提出黄石市第五医院擅自切除其右食、中指中节指节错误,应赔偿其经济损失无事实和法律依据,本院不予采信。黄石市第五医院的出院诊断与潘国祥术后伤情不一致确实存在。潘国祥因为其工伤伤残认定时需要依据出院诊断而要求医院改正未果后,认为黄石市第五医院拒绝修改出院诊断是导致其本应被评定为六级伤残等级而被工伤认定部门评定为七级,但出院诊断并非工伤认定部门认定伤残等级的唯一依据和决定因素,劳动者自身的伤情更能反映其工伤伤残等级,潘国祥仅因医院的出院诊断记录不
摘要
医疗机构只有在医疗行为存在过错,且该过错与患者的损害后果有因果关系的情况下,才承担赔偿责任。黄石市第五医院在潘国祥入院诊断中明确记载其右食指中节指骨骨折,中指远节骨折,潘国祥辩称该伤情记载与入院所照CT片不一致,但其未提交应由其保存的CT片予以证实,而医院病历记载前后一致,完整无删改,本院予以采信。黄石第五医院术前已将手术方案和注意事项告知潘国祥,且在术前小结的注意事项中载明需清除适量指骨,该院术中切除潘国祥的部分右食、中指中节指节,是为了皮肤软组织能包裹覆盖创面,使伤口更好地愈合,也是行右食、中指残端修复术的需要,不存在加重潘国祥的损害后果。潘国祥提出黄石市第五医院擅自切除其右食、中指中节指
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄石中民三终字第00125号上诉人(一审原告)潘国祥。委托代理人游佳政,湖北群力律师事务所律师。被上诉人(一审被告)黄石市第五医院,住所地黄石市下陆区下陆大道**号。法定代表人张丽霞,系该院院长。委托代理人江旭红,湖北易圣律师事务所律师。委托代理人王云果,湖北易圣律师事务所实习律师。上诉人潘国祥因医疗损害责任纠纷一案,不服黄石市下陆区人民法院……