劳动争议 （2017）皖04民终400号

根据《中华人民共和国社会保险法》等法律法规的规定，社会保险费的征缴、核定等工作由社会保险行政部门负责。李延秋诉请的因少算两年工龄导致其少涨的退休工资，实际为其退休后的基本养老保险金，该养老保险金的审核工作涉及社会保险行政部门的行政职权，不应纳入人民法院民事案件的管辖范围。一审法院在立案受理后，经审查认为不符合起诉条件，在不开庭的情况下根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回李延秋的起诉并不违反法律规定。同时，一审法院在审理过程中并未对诉讼时效进行审查。李延秋认为一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，李延秋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　永审判员　代　奇审判员　魏　宁二〇一七年四月五日书记员　倪龙书

根据《中华人民共和国社会保险法》等法律法规的规定，社会保险费的征缴、核定等工作由社会保险行政部门负责。李延秋诉请的因少算两年工龄导致其少涨的退休工资，实际为其退休后的基本养老保险金，该养老保险金的审核工作涉及社会保险行政部门的行政职权，不应纳入人民法院民事案件的管辖范围。一审法院在立案受理后，经审查认为不符合起诉条件，在不开庭的情况下根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回李延秋的起诉并不违反法律规定。同时，一审法院在审理过程中并未对诉讼时效进行审查。李延秋认为一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，李延秋的上诉请求不能成立，

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民终400号上诉人（原审原告）：李延秋，男，1940年11月1日生，汉族，住淮南市谢家集区。被上诉人（原审被告）：淮南矿业（集团）有限责任公司，住所地淮南市田家庵区洞山，统一社会信用代码91340400150230004B。法定代表人：孔祥喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈蕾蕾，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：方仲，男，该公司劳动管……