财产损害赔偿纠纷 （2013）张中民终字第692号

本案原、被告争议的焦点问题有两个，第一个焦点问题是原告王桂平、赵开云开垦荒地及种植的玉米受损与被告张彩霞、张增荣有无因果关系的问题；第二个焦点问题是，原告王桂平、赵开云主张要求被告张彩霞、张增荣赔偿各项损失9476元有无事实法律依据的问题。关于第一个焦点问题，即原告王桂平、赵开云开垦荒地及种植的玉米受损与被告张彩霞、张增荣有无因果关系的问题。原告王桂平认为，2013年春，浇第一轮水时，被告张彩霞、张增荣在沟里打坝，又将拖拉机开到沟内，并搭建帐篷守坝数日，不让处在下游的原告王桂平、赵开云浇水。原告无奈在被告张彩霞打坝的上方平沟造田，并种植了玉米，随后原告赵开云与其侄子即案外人赵海兵另找他人从本村一社水沟里取水浇灌了荒地（其中赵开云2.3亩，赵海兵1.5亩），同年5月29日，原、被告浇苗水（第二轮水）时，被告张彩霞阻止原告王桂平浇水，致使原告王桂平2.3亩种植大田玉米的荒地受旱绝收。另外，同年6月14日被告张彩霞浇水时，将原告王桂平新开的0.5亩荒地冲毁0.2亩，种植的0.5亩玉米受损。被告张彩霞、张增荣抗辩认为，被告浇第一轮水时原告赵开云先打坝阻止被告浇水，被告才看守赵开云打的坝不让原告

本案原、被告争议的焦点问题有两个，第一个焦点问题是原告王桂平、赵开云开垦荒地及种植的玉米受损与被告张彩霞、张增荣有无因果关系的问题；第二个焦点问题是，原告王桂平、赵开云主张要求被告张彩霞、张增荣赔偿各项损失9476元有无事实法律依据的问题。关于第一个焦点问题，即原告王桂平、赵开云开垦荒地及种植的玉米受损与被告张彩霞、张增荣有无因果关系的问题。原告王桂平认为，2013年春，浇第一轮水时，被告张彩霞、张增荣在沟里打坝，又将拖拉机开到沟内，并搭建帐篷守坝数日，不让处在下游的原告王桂平、赵开云浇水。原告无奈在被告张彩霞打坝的上方平沟造田，并种植了玉米，随后原告赵开云与其侄子即案外人赵海兵另找他人从本村

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）张中民终字第692号上诉人（一审原告）王桂平，女，汉族，1965年3月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。委托代理孙好忠，系甘州区西街街道法律服务所法律工作者。上诉人（一审原告）赵开云，男，汉族，1955年9月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被上诉人（一审被告）张彩霞，女，汉族，1965年7月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。……