建设工程施工合同纠纷 （2016）皖02民终2033号

佘敦洋与赵金龙作为自然人均不具备承包相关工程的资质，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，皓辰公司、赵金龙和佘敦洋之间的分包行为因违反法律的禁止性规定而无效，但涉案工程现已完工交付，赵金龙已与佘敦洋进行结算并出具欠条，且支付了部分工程款，佘敦洋有权向赵金龙主张未付的工程款项。赵金龙提出出具欠条后已实际向佘敦洋支付工程款225000元，但其提交的银行取款凭证、收条及证人证言等并不足以证明其该项辩解意见，而根据现有证据及审理查明的事实，仅能认定赵金龙出具欠付工程款250000元的欠条后向佘敦洋支付了25001元工程款，故赵金龙仍应支付佘敦洋工程款224999元。对佘敦洋请求的逾期付款违约金，支持自2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定给付之日止。本案是赵金龙欠佘敦洋围墙工程款纠纷，属于合同纠纷，合同效力一般仅及于合同双方当事人，不及于第三人，佘敦洋请求皓辰公司承担支付工程款的责任，没有法律依据，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民

佘敦洋与赵金龙作为自然人均不具备承包相关工程的资质，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，皓辰公司、赵金龙和佘敦洋之间的分包行为因违反法律的禁止性规定而无效，但涉案工程现已完工交付，赵金龙已与佘敦洋进行结算并出具欠条，且支付了部分工程款，佘敦洋有权向赵金龙主张未付的工程款项。赵金龙提出出具欠条后已实际向佘敦洋支付工程款225000元，但其提交的银行取款凭证、收条及证人证言等并不足以证明其该项辩解意见，而根据现有证据及审理查明的事实，仅能认定赵金龙出具欠付工程款250000元的欠条后向佘敦洋支付了25001元工程款，故赵金龙仍应

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2033号上诉人(原审被告)：赵金龙，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，安徽夏薇律师事务所律师。被上诉人（原审原告):佘敦洋，男，1964年4月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原审被告：安徽皓辰建设有限公司，住所地安徽省合肥市芜湖路32……