机动车交通事故责任纠纷 （2012）渝一中法民终字第05134号

机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。车辆承包经营的，由承包人与发包人承担连带责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。被告王伟驾驶渝A×××××号车发生交通事故致凌某死亡，交通管理部门认定，王伟承担事故全部责任。凌某死亡造成的经济损失，首先应由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险有责限额内承担赔偿责任。对于超出交强险有责限额部分的损失，首先，被告王伟应承担赔偿责任。被告王伟辩解其是被告恒康公司员工，事发时正履行职务，但是并无证据证明被告王伟与被告恒康公司之间存在劳动关系，故对这一辩解，本院不予采信。本案中，被告唐顺臣、王安贵将车辆交给被告王伟后，如何经营、在何处经营，并不由被告唐顺臣、王安贵决定，而是由被告王伟自行安排，被告王伟完成工作后，被告唐顺臣、王安贵也并不向其支付劳动报酬，反要向被告王伟收取固定金额的“板板钱”，故被告王伟的行为应当界定为承包经营行为，被告王伟作为车辆的实际控制人，应当承担赔偿责任。其次，被告唐顺臣、王安贵应当

机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。车辆承包经营的，由承包人与发包人承担连带责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。被告王伟驾驶渝A×××××号车发生交通事故致凌某死亡，交通管理部门认定，王伟承担事故全部责任。凌某死亡造成的经济损失，首先应由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险有责限额内承担赔偿责任。对于超出交强险有责限额部分的损失，首先，被告王伟应承担赔偿责任。被告王伟辩解其是被告恒康公司员工，事发时正履行职务，但是并无证据证明被告王伟与

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第05134号上诉人（原审原告）凌泽渝，住重庆市渝中区。上诉人（原审原告）凌泽惠，重庆商业储运公司退休人员，住重庆市渝中区。上诉人（原审原告）凌泽兰，重庆商业储运公司退休人员，住重庆市渝中区。上诉人（原审原告）凌泽芬，重庆商业储运公司退休人员，住重庆市渝中区。上诉人（原审原告）凌泽芳，原重庆市邮电515厂退休人员，住重庆市渝中区。委……