合同纠纷 （2021）鲁05民终28号

刘刚与王大龙之间订立的《山东省东营市河口区孤岛镇饿了么区域代理协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照协议约定履行各自的义务。王大龙主张其是东营葫芦娃网络科技有限公司员工，在涉案协议上签名系代表东营葫芦娃网络科技有限公司，一审法院认为，首先，涉案协议的抬头和签名处均载明甲方系王大龙，协议通篇未载明东营葫芦娃网络科技有限公司，若王大龙系该公司员工，完全可以要求公司在协议上签章，且王大龙未提交系该公司员工或经该公司授权的证据材料；其次，王大龙曾是东营北窑商贸有限公司的法定代表人，且至今为该公司大股东，从法院调取的东营北窑商贸有限公司账户交易明细可以看出，东营葫芦娃网络科技有限公司按期将配送款转入东营北窑商贸有限公司账户，再由东营北窑商贸有限公司支付给刘刚及他人，同时结合东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5008号案件，一审法院对王大龙的主张不予采信，王大龙作为协议相对人，应受该协议约束。协议中明确约定“乙方支付甲方保证金25,000元，在乙方停止代理后甲方应如数奉还乙方保证金25,000元”，王大龙抗辩其未收到保证金，刘刚也未提

刘刚与王大龙之间订立的《山东省东营市河口区孤岛镇饿了么区域代理协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照协议约定履行各自的义务。王大龙主张其是东营葫芦娃网络科技有限公司员工，在涉案协议上签名系代表东营葫芦娃网络科技有限公司，一审法院认为，首先，涉案协议的抬头和签名处均载明甲方系王大龙，协议通篇未载明东营葫芦娃网络科技有限公司，若王大龙系该公司员工，完全可以要求公司在协议上签章，且王大龙未提交系该公司员工或经该公司授权的证据材料；其次，王大龙曾是东营北窑商贸有限公司的法定代表人，且至今为该公司大股东，从法院调取的东营北窑商贸有限公司账户交易明细可以

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终28号 上诉人(原审被告)：王大龙，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：刘刚，男，汉族。 上诉人王大龙因与被上诉人刘刚合同纠纷一案，不服山东省东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王大龙上诉请求：对一审判决的第一……