其他行政行为 （2018）沪02行初248号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，应当裁定驳回起诉。同时，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，根据原告的申请内容，其实质是向静安区政府询问其确定的浙江北路公共绿地(A块)动拆迁项目的签约期限、签约户数应达到的比例，该申请名为政府信息公开申请，实质系向被告提出咨询。被告经审查认定原告的申请系咨询，据此所作的书面答复对原告合法权益明显未产生实际影响，依法不具有可诉性。原告对此不服提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(四)项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告于2018年5月10日提出过相关申请，被告于同月22日作出了书面答复，原告收悉后再次以相同内容提出申请，实际是对前行政行为提起的申诉，被告于2018年6月8日再次作出答复属于重复处理行为，亦不属于
摘要
陈军与上海市静安区人民政府行政其他其他行政行为一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪02行初248号原告陈军，男，1967年10月31日出生，汉族，住上海市。被告上海市静安区人民政府，住所地上海市。法定代表人陆晓栋。委托代理人孔令毅，男。原告陈军不服被告上海市静安区人民政府(以下简称“静安区政府”)的政府信息公开申请答复行为，向本院提起行政诉讼。本院于2018年7月16日依法立案受理，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原告……