其他行政行为 （2017）沪02行初751号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。第四十九条第(四)项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告向静安房管局申请公开“静安房管局对特征描述为：‘告知获取’信访事项是否受理‘的方式和途径’的政府信息公开申请作出的答复是按《信访条例》等规定查询。申请公开：静安房管局受理、处理‘获取信访事项是否受理告知的方式和途径’的权力运作流程(含提出查询的条件、方式。此件不是咨询，是指向已经存在的、适用于公民依法提出上述事项查询的具体操作规范)”等信息，该内容明显属于咨询，静安房管局函复其内容属于咨询并无不当。该函复行为对原告的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告对此行为申请行政复议，继而提起行政诉讼，缺乏诉的利益，不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵继华的起诉。如不服
摘要
赵继华与上海市静安区人民政府行政其他其他行政行为一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪02行初751号原告赵继华，男，1955年6月2日出生，汉族，住上海市。被告上海市静安区人民政府，住所地上海市。法定代表人陆晓栋。委托代理人朱轩，男。原告赵继华诉被告上海市静安区人民政府(以下简称“静安区政府”)2017年11月13日作出的告知书(编号：2017-005)一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告赵继华起诉称：原告向……