财产损害赔偿纠纷 （2021）京02民终10983号

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，梁明弟并无证据证明梁文晏系故意开水管放水浇灌梁明弟宅院，但水管系梁文晏管理使用，且在两三天前曾打开水管泄空水管存水，双方亦无证据证明系他人故意打开阀门，故不排除梁文晏忘记关闭阀门的情形。综上，梁文晏应当对水管放水产生的结果承担相应的责任。关于梁明弟方的损失，根据梁明弟提供的证据显示，梁明弟所述的一些损害后果如何定损并不确定，梁明弟并未提供充足证据证明其损失大小。关于放水与梁明弟所主张的损害后果是否存在因果关系，双方均不申请鉴定，本案并不能确定梁明弟所述的损害后果完全由于放水所致。鉴于梁明弟申明由法院酌情确定，法院对原因结果、损害大小，根据查明事实情况，予以酌定。鉴于梁明弟刚刚新建房屋，地基等并未长期沉淀夯实，空地上仍然堆积着部分砂石料等，流水排水不畅；另考虑到水管放水至少三四个小时左右；考虑梁明弟、梁文晏所居住的环境，海拔较高，在放水发生之时，气温已经较低，本案不排除大量渗水结冰，所处土地体积变大，轻微鼓开墙体的可能。对于进行必要的维修维护，符合合理考量范围，考虑到××村地处偏远，建筑材料的运输成本较高等因素，鉴于对以上

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，梁明弟并无证据证明梁文晏系故意开水管放水浇灌梁明弟宅院，但水管系梁文晏管理使用，且在两三天前曾打开水管泄空水管存水，双方亦无证据证明系他人故意打开阀门，故不排除梁文晏忘记关闭阀门的情形。综上，梁文晏应当对水管放水产生的结果承担相应的责任。关于梁明弟方的损失，根据梁明弟提供的证据显示，梁明弟所述的一些损害后果如何定损并不确定，梁明弟并未提供充足证据证明其损失大小。关于放水与梁明弟所主张的损害后果是否存在因果关系，双方均不申请鉴定，本案并不能确定梁明弟所述的损害后果完全由于放水所致。鉴于梁明弟申明由法院酌情确定，法院对原因结果、损害

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10983号上诉人（原审原告）：梁明弟，男，1947年6月15日出生。委托诉讼代理人：陈雨萌，北京安太律师事务所律师。委托诉讼代理人：常猛，北京安太律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁文晏，男，1959年8月17日出生。上诉人梁明弟因与被上诉人梁文晏财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初2277……