抚养费纠纷 （2016）沪01民终3992号

法律规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。T作为非婚生子，其虽不与生父共同生活，其生父也应当依法承担其抚养费用。对于双方争议的应给付抚养费的具体金额，由法院综合考虑父母的收入情况和子女的实际需要而确定。B自认每月收入只有3,500元，对此虽然T不予认可，但也未提供其他证据证明收入高于此数额，故对于B自认的收入数额予以确认。根据T的陈述及举证，因其系法国国籍，无法享受中国义务教育，故其教育费用较一般儿童要高，对此原审法院认为符合常理，但囿于B的收入情况，确无支付过高抚养费的经济能力，故对于B自愿每月支付2,000元抚养费的金额，原审法院予以支持。T还提出要追索自2013年6月起至今的抚养费，因B也确认这段时间未支付过抚养费，故原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，于二〇一六年二月十五日判决如下：一、B应在判决生效之日起十日内补付给T自2013年6月起至2016年1月止的抚养费64,000元；二

法律规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。T作为非婚生子，其虽不与生父共同生活，其生父也应当依法承担其抚养费用。对于双方争议的应给付抚养费的具体金额，由法院综合考虑父母的收入情况和子女的实际需要而确定。B自认每月收入只有3,500元，对此虽然T不予认可，但也未提供其他证据证明收入高于此数额，故对于B自认的收入数额予以确认。根据T的陈述及举证，因其系法国国籍，无法享受中国义务教育，故其教育费用较一般儿童要高，对此原审法院认为符合常理，但囿

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3992号上诉人（原审被告）B，XX年XX月XX日生，法国国籍，住上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人马洪涛，京衡律师集团上海事务所律师。被上诉人（原审原告）T，XX年XX月XX日生，法国国籍，住上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室。法定代理人王某（系T母亲），XX年XX月XX日生，汉族，住上海市长宁区XX路X……