合同纠纷 (2014)渝五中法民终字第1094号

案号
(2014)渝五中法民终字第1094号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-04-01

裁判要旨

高标公司与旅星公司签订的《货物采购购销合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定,应属有效。高标公司依约于2011年11月10日向旅星公司履行完毕《货物采购购销合同》约定的供货义务,旅星公司应按约向高标公司支付货款,于2011年11月15日前向高标公司支付货款122500元,于2011年12月25日前向高标公司支付货122500元。供货后,旅星公司共向高标公司支付了货款70000元,现尚欠货款175000元未付。旅星公司逾期未付,其已构成违约,应承担相应的违约责任。现高标公司要求旅星公司支付货款175000元的诉讼请求,有事实和法律依据,一审法院予以支持。本案中,《货物采购购销合同》中约定旅星公司违反约定的时间付款的,每延期一天,按应付款的0.05%向供方支付违约金。该违约金计算标准折算成年利率为18.25%。上标准没有超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。审理中,高标公司称其因旅星公司逾期付款的损失为资金占用损失。旅星公司亦表明假设旅星公司构成违约,旅星公司愿意支付高标公司诉称的违约金。本案中,高标公司应于2011年11月15日前向高标公司支付货款

摘要

高标公司与旅星公司签订的《货物采购购销合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定,应属有效。高标公司依约于2011年11月10日向旅星公司履行完毕《货物采购购销合同》约定的供货义务,旅星公司应按约向高标公司支付货款,于2011年11月15日前向高标公司支付货款122500元,于2011年12月25日前向高标公司支付货122500元。供货后,旅星公司共向高标公司支付了货款70000元,现尚欠货款175000元未付。旅星公司逾期未付,其已构成违约,应承担相应的违约责任。现高标公司要求旅星公司支付货款175000元的诉讼请求,有事实和法律依据,一审法院予以支持。本案中,

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第1094号上诉人(原审被告):重庆旅星影视节目制作有限公司,住所地重庆市渝中区,组织机构代码:74748526-1。法定代表人:刘烈君,总经理。委托代理人:杨志勇,重庆智峥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆高标广播电视器材有限公司,住所地重庆市渝中区,组织机构代码:20294757-7。法定代表人:祁晓东,总经理。委托代理……