家政服务合同纠纷 （2021）豫03民终1892号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告李雅丽收到原告孙卫卫股份转让款10万元的事实，由原告孙卫卫向法庭提交的收条、银行交易流水明细、说明予以印证，证据之间具有连贯性，该院依法予以确认。原告孙卫卫向被告李雅丽支付股份转让款10万元，原被告之间亦未签订明确、合法、有效的股权转让协议，被告及第三人未向该院提供相应的股东会议记录、股东名册等证据予以证明原被告已进行股权转让，第三人洛阳安之邦康复护理服务有限公司、洛阳市安之邦家政服务有限公司也未进行股权变更登记，被告李雅丽并未实际向原告孙卫卫转让股份，故对于原告孙卫卫要求被告李雅丽返还股份转让款10万元的诉讼请求，该院依法予以支持。而对于原告孙卫卫要求被告李雅丽支付利息的诉讼请求，因双方未签订股权转让合同也未约定利息，故该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李雅丽于判决生效之日起十日内向原告孙卫卫返还股份转让款10万元。二、驳回原告孙卫卫的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告李雅丽收到原告孙卫卫股份转让款10万元的事实，由原告孙卫卫向法庭提交的收条、银行交易流水明细、说明予以印证，证据之间具有连贯性，该院依法予以确认。原告孙卫卫向被告李雅丽支付股份转让款10万元，原被告之间亦未签订明确、合法、有效的股权转让协议，被告及第三人未向该院提供相应的股东会议记录、股东名册等证据予以证明原被告已进行股权转让，第三人洛阳安之邦康复护理服务有限公司、洛阳市安之邦家政服务有限公司也未进行股权变更登记，被告李雅丽并未实际向原告孙卫卫转让股份，故对于原告孙卫卫要求被告李雅丽返还股份转让款10万元的诉讼请求，该院依法予以支持。而对于原告孙卫卫要求

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1892号上诉人（原审被告）：李雅丽，女，汉族，1963年6月19日生，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：孙卫卫（曾用名孙卫），男，汉族，1977年6月3日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：魏君乐，河南广文律师事务所律师。原审第三人：洛阳安之邦康复护理服务有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区九都路上阳花园中心综合楼……