机动车交通事故责任纠纷 （2016）川14民终213号

本案二审的争议焦点为辜杰的假肢安装、更换费用应如何计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，辜杰因交通事故受伤截肢致残，医疗机构建议安装假肢，成都长亭假肢矫形器有限公司为其安装假肢出具诊断证明，为了能让患者生活自理，行动方便，步态自然，建议安装国产普通实用性且稳定系数较高的假肢，同时考虑到辜杰年龄较小，体型偏胖，残肢情况比较特殊，为了增强穿戴假肢的悬挂性和舒适性，建议佩戴硅胶套；价格为大腿假肢65000元，硅胶套5000元，合计7万元。辜杰在该公司首次安装也花费了7万元。故辜杰主张其假肢安装、更换费用为每次7万元符合上述规定，且证据充分。人保财险东坡支公司上诉主张该费用应按川高法（2001）字320号文件规定的“大腿假肢应当按照1.5-1.8万元／次计算”计算，因该规定制定的价格是针对当时的假肢安装价格，该价格显然与现在假肢安装的市场价格不符；且该规定也提出假肢安装

本案二审的争议焦点为辜杰的假肢安装、更换费用应如何计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，辜杰因交通事故受伤截肢致残，医疗机构建议安装假肢，成都长亭假肢矫形器有限公司为其安装假肢出具诊断证明，为了能让患者生活自理，行动方便，步态自然，建议安装国产普通实用性且稳定系数较高的假肢，同时考虑到辜杰年龄较小，体型偏胖，残肢情况比较特殊，为了增强穿戴假肢的悬挂性和舒适性，建议佩戴硅

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终213号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司。负责人王莎，经理。委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）辜杰，男，汉族，1991年6月3日出生。委托代理人彭彬，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张军，男，汉族，1981年10月21日出生。被上诉人（原审被告）邓小伟，男……