机动车交通事故责任纠纷 （2015）河市民一终字第61号

上诉人人保柳州分公司提交的新证据可以反映出第三者责任商业保险合同的签订情况，可以作为本案的定案依据予以采纳。被上诉人覃方宁提交的证据需要证明的事实已经为一审判决所确认，其不属于二审期间的新证据，故不作为本案的定案依据予以采信。经二审审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，事故发生后，被上诉人覃方宁向宜州市公安局交通警察大队提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）以及机动车交通事故责任强制保险单。两份保险单上均注明：“此复印件由我本人提供，与原件相符，原件由我本人保持”，提供人处有覃方宁本人签字确认。综合诉辩双方意见，本案二审的争议焦点为：一、被上诉人覃继洋的精神抚慰金如何确定；二、本案超过交强险部分的损失如何分担。本院认为：一、关于被上诉人覃继洋的精神抚慰金如何确定的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中，被上诉人覃继洋无证违规驾驶具有安全隐患的机动车在道路上行驶，经道路交通安全管理部门认定其承担此事故的主

上诉人人保柳州分公司提交的新证据可以反映出第三者责任商业保险合同的签订情况，可以作为本案的定案依据予以采纳。被上诉人覃方宁提交的证据需要证明的事实已经为一审判决所确认，其不属于二审期间的新证据，故不作为本案的定案依据予以采信。经二审审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，事故发生后，被上诉人覃方宁向宜州市公安局交通警察大队提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）以及机动车交通事故责任强制保险单。两份保险单上均注明：“此复印件由我本人提供，与原件相符，原件由我本人保持”，提供人处有覃方宁本人签字确认。综合诉辩双方意见，本案二审的争议焦点为：一、被上诉人覃继洋的精神抚

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第61号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。住所地：广西壮族自治区柳州市中山路**号。代表人：陈雪斌，经理。委托代理人：林古泉，广西华震律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：覃继洋，农民。委托代理人：李胜，广西昭义律师事务所律师。被上诉人（一审被告）覃方宁，农民。委托代理人：韦克，宜州市法律事务中心……