行政裁决 （2016）桂01行初408号

最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（法释【2015】9号）第八条规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”据此，本案一审应由基层人民法院处理。结合本市法院行政案件交叉集中管辖的实际，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》（法释【2000】8号）第六十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送南宁市青秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长　　李道清 审判员　　韦影年 审判员　　晏　琼 二〇一七年八月十五日 书记员　　黎泉英 来源：

最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（法释【2015】9号）第八条规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”据此，本案一审应由基层人民法院处理。结合本市法院行政案件交叉集中管辖的实际，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》（法释【2000】8号）第六十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送南宁市青秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长　　李道清 审判员　　韦影年 审判员　　晏　琼 二〇一七年八月十五日 书记员　　黎泉英 来源：

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）桂01行初408号 原告全连昭，女，汉族，1951年5月1日出生，住南宁市兴宁区。 被告南宁市兴宁区人民政府。住所地南宁市厢竹大道63号。 法定代表人朱财斌，区长。 委托代理人覃清燕，广西全德律师事务所律师。 2016年9月28日，原告全连昭不服南宁市兴宁区人民政府作出的维持南宁市兴宁区民政局《关于全连昭同志低保事项复查意见书》的行……