机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖07民终625号
裁判要旨
根据交警部门事故形成原因分析,谈家清具有违反道路交通安全法律、法规的行为,是造成本起事故的直接原因,因此,交警部门的事故认定书结论为:谈家清应承担本起事故的全部责任;聂某无责任。且事故发生后,谈家清为取得聂某方的谅解,主动与聂某亲属达成赔偿协议,故吴小虎、吴丽、吴文请求判令谈家清支付剩余赔偿款95000元及逾期利息损失(其中45000元自2015年12月31日起计算至付清之日止,50000元自2016年12月31日起计算至付清之日止,均按银行同期贷款基准利率计算),符合法律规定,法院予以支持;谈家清辩称因保险公司未向其支付其投保的交强险赔付款100000元,故没有向吴小虎、吴丽、吴文支付剩余赔偿款。谈家清的该抗辩没有法律依据,依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:被告谈家清于本判决生效后十日内支付三原告赔偿款95000元及逾期利息损失(其中45000元自2015年12月31日起计算至付清之日止,50000元自2016年12月31日起计算至付清之日止,
摘要
根据交警部门事故形成原因分析,谈家清具有违反道路交通安全法律、法规的行为,是造成本起事故的直接原因,因此,交警部门的事故认定书结论为:谈家清应承担本起事故的全部责任;聂某无责任。且事故发生后,谈家清为取得聂某方的谅解,主动与聂某亲属达成赔偿协议,故吴小虎、吴丽、吴文请求判令谈家清支付剩余赔偿款95000元及逾期利息损失(其中45000元自2015年12月31日起计算至付清之日止,50000元自2016年12月31日起计算至付清之日止,均按银行同期贷款基准利率计算),符合法律规定,法院予以支持;谈家清辩称因保险公司未向其支付其投保的交强险赔付款100000元,故没有向吴小虎、吴丽、吴文支付剩余赔
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖07民终625号上诉人(原审被告):谈家清,男,1970年2月2日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被上诉人(原审原告):吴小虎,男,1963年3月4日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被上诉人(原审原告):吴丽,女,1989年8月27日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被上诉人(原审原告):吴文,男,1988年1月10日出生,汉族,住安徽省……