机动车交通事故责任纠纷 （2019）内04民终5052号

刘某2驾驶的车辆与李某驾驶的车辆相撞，造成刘某2车辆损坏。此次事故经克什克腾旗交警大队认定，李某承担本次事故的全部责任。刘某2的车辆系营运车辆，其车辆因此次事故停运期间发生的停运损失应由李某赔偿。李某的车辆在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，因中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司已赔偿刘某2车辆修理费1800元，刘某2主张的车辆营运损失未超出保险公司的商业三者险限额，故中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在商业三者险限额内赔偿刘某2车辆的营运损失。关于间接损失中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司能否赔偿的问题。中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司以刘某2车辆的营运损失系属间接损失，不符合机动车第三者责任保险赔付范围，因此拒赔。法院认为，保险公司主张的免责条款为格式条款，保险公司不能提供有效的证据证明其已经就该免责条款向投保人进行了充分的提示、说明，故免责条款未生效，对投保人李某不产生效力，故对其主张不支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路

刘某2驾驶的车辆与李某驾驶的车辆相撞，造成刘某2车辆损坏。此次事故经克什克腾旗交警大队认定，李某承担本次事故的全部责任。刘某2的车辆系营运车辆，其车辆因此次事故停运期间发生的停运损失应由李某赔偿。李某的车辆在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，因中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司已赔偿刘某2车辆修理费1800元，刘某2主张的车辆营运损失未超出保险公司的商业三者险限额，故中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在商业三者险限额内赔偿刘某2车辆的营运损失。关于间接损失中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司能否赔偿的问题。中国人民财产保险股份有限公

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5052号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区昭乌达路老干部局12楼。负责人：刘某1，公司经理。委托诉讼代理人：谷某，男，1972年11月16日出生，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1970年10月18日出生，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：李某，男，198……