城市规划管理(规划) (2019)冀05行初94号
裁判要旨
部分予以综合分析认证;原告提交的有关征收补偿方案和征收决定相关的证据所证明的客观事实予以认证,但其与本案不具有关联性,本院不予采信;原告张国辉提交的其他证据不能证明其主张,与本案没有关联性,本院不予认证;被告桥西区政府提交的证据真实性、合法性和关联性符合证据的要求,本院予以采信。 经审理查明,原告张国辉在邢台市桥西区3#-2-4-2有一处房产(房产证号邢市字第××号,房屋建筑面积:110.14平方米)。桥西区政府于2017年11月10日作出《征收决定》并于同日进行了公告,原告的房屋在征收范围内。同日,张贴了协商选定评估机构的通知及有资质的评估机构名单,告知被征收人于2017年11月14日下午5点30分前自行协商选定评估机构,并将选定结果报化工研究所拆迁指挥部(原财贸学校院内,办公电话:262×××0)。在上述期限内被征收人没有选定评估机构。2017年11月15日邢台市桥西区房屋征收补偿办公室在邢台市守敬公证处监督下,公开选定河北嘉泽房地产评估有限公司为涉案征收补偿的评估机构。2017年11月16日邢台市桥西区房屋征收补偿办公室
摘要
部分予以综合分析认证;原告提交的有关征收补偿方案和征收决定相关的证据所证明的客观事实予以认证,但其与本案不具有关联性,本院不予采信;原告张国辉提交的其他证据不能证明其主张,与本案没有关联性,本院不予认证;被告桥西区政府提交的证据真实性、合法性和关联性符合证据的要求,本院予以采信。 经审理查明,原告张国辉在邢台市桥西区3#-2-4-2有一处房产(房产证号邢市字第××号,房屋建筑面积:110.14平方米)。桥西区政府于2017年11月10日作出《征收决定》并于同日进行了公告,原告的房屋在征收范围内。同日,张贴了协商选定评估机构的通知及有资质的评估机构名单,告知被征收人于20
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀05行初94号 原告张国辉,女,1958年3月16日出生,汉族,现住邢台市桥**。 委托代理人赵启德,男,1956年2月6日出生,汉族,住址同上,系张国辉丈夫。 被告邢台市桥西区人民政府,住所地:邢台市泉北西大街创业服务中心大楼,统一社会信用代码:11130503MB0R87614R。 法定代表人戴建亮,该区政府区长。 委托代理人王晓民。……