排除妨害纠纷 （2015）秦民终字第1100号

原告主张被告拉闸停严重影响了其生活，要求被告合闸通电并赔偿其经济损失，其实质是主张被告妨碍、侵害其对房屋的居住使用权。因为原告季凯峰工作生活在黑龙江省，并不是该房屋的实际使用权人，和本案没有法律上直接利害关系。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告季凯峰的起诉。本案不予收取案件受理费。上诉人季凯峰不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：1、兰海公司将兰海花园整体转让给秦皇岛瑾海家政服务有限公司，季凯峰与秦皇岛瑾海家政服务有限公司签订了售房协议，购买诉争的楼房由其母亲、妻子及孩子居住，同时自己偶尔也到诉争的楼房居住，兰海公司与王占秋对兰海花园停电，侵犯了季凯峰的权益，季凯峰有权提前民事侵权之诉。2、季凯峰在一审提交的录音、录像及派出所的出警记录均能证明兰海公司与王占秋对兰海花园停电的事实，停电给季凯峰造成的损失应由兰海花园与王占秋共同承担连带赔偿责任。请求二审法院依法发还重审或改判。被上诉人兰海公司辩称：1、诉争的房屋系兰海公司所有，季凯峰不是诉争的房屋所有人，其在东北工作，也未在诉争的房屋内居住，不是适格的诉讼主体。2、没有证据证明兰海公司造成兰海花园停

原告主张被告拉闸停严重影响了其生活，要求被告合闸通电并赔偿其经济损失，其实质是主张被告妨碍、侵害其对房屋的居住使用权。因为原告季凯峰工作生活在黑龙江省，并不是该房屋的实际使用权人，和本案没有法律上直接利害关系。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告季凯峰的起诉。本案不予收取案件受理费。上诉人季凯峰不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：1、兰海公司将兰海花园整体转让给秦皇岛瑾海家政服务有限公司，季凯峰与秦皇岛瑾海家政服务有限公司签订了售房协议，购买诉争的楼房由其母亲、妻子及孩子居住，同时自己偶尔也到诉争的楼房居住，兰海公司与王占秋对兰海花园停电，侵犯了季凯峰的权

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）秦民终字第1100号上诉人（原审原告）季凯峰，男，汉族，1985年9月20日出生，住址山海关开发区。委托代理人王万年，男，1951年1月3日出生，汉族，城镇居民，系上诉人季凯峰舅舅。被上诉人（原审被告）王占秋，男，汉族，1955年6月2日出生，干部，住山海关区。被上诉人（原审被告）山海关开发区兰海实业贸易发展有限公司，住所地山海关开发区河南南……