婚约财产纠纷 （2019）皖13民终1914号

王某与郝某1相识时间较短，双方缺乏了解，且未办理结婚登记的情况下，即按照农村习俗举行所谓的“婚礼”，并同居生活，王某与被告郝某1的所谓“婚姻”，违反了《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，不受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。王某与郝某1虽然按照农村习俗举行了结婚仪式并同居生活，但双方一直没有办理结婚登记，未能达到缔结婚姻的目的，王某要求郝某1返还所给付的彩礼符合法律规定，予以部分支持。本案中，证人证言证实郝某1接收了100000元见面礼，郝某2接收了220000元的大礼款及手机款10000元；郝某2抗辩称没有接收330000元的彩礼款，仅收到王某68000元见面礼款，该抗辩仅有其本人口头陈述，而无相关证据予以证明。从双方对待证事实提供的证据分析，并结合案件情况，王某一方提供证据的证明力明显大于郝某1、郝某2一方提供证据的证明力，因此，一审法院对证明力较大的证据予以确认，认定王某给付了郝某1彩礼款320000元及10000元手机款。在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅仅涉

王某与郝某1相识时间较短，双方缺乏了解，且未办理结婚登记的情况下，即按照农村习俗举行所谓的“婚礼”，并同居生活，王某与被告郝某1的所谓“婚姻”，违反了《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，不受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。王某与郝某1虽然按照农村习俗举行了结婚仪式并同居生活，但双方一直没有办理结婚登记，未能达到缔结婚姻的目的，王某要求郝某1返还所给付的彩礼符合法律规定，予以部分支持。本案中，证人证言证实郝某1接收了100000元见面礼，郝某2接收了220000元的大礼款及手机款

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖13民终1914号上诉人（原审被告）：郝某1，女，1995年11月16日出生，汉族，住安徽省萧县。上诉人（原审被告）：郝某2，男，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省萧县。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：臧恒辉，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1996年11月3日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：孙奕停，萧……