不当得利纠纷 （2015）郑民三终字第1382号

本案双方当事人之间因张喜梅诉称的190177元款项及因购车所引发的关联问题，张喜梅通过本诉或反诉，已对董全玉进行过多次诉讼：在（2010）中民一初字第393号案件中，张喜梅称其于2008年3月20日至2008年8月5日分四次累计为董全玉垫付购车（铲车）款190177元，在董全玉无力偿还垫付款的情况下，其将铲车变卖，扣除变卖铲车款15万元后，董全玉尚欠40177元，诉讼要求董全玉偿还垫付款40177元。该院对上述诉讼作出（2010）中民一初字第393号民事判决，驳回了张喜梅的诉讼请求，该判决已发生法律效力；在（2011）二七民一初字第790号物权保护纠纷案件中，张喜梅反诉称董全玉向其借款190177元用于购买铲车，其已实际占有所购铲车，双方的质押关系形成反诉要求董全玉返还质押款190177元及车辆运输费、车辆维护费等，郑州市二七区人民法院经审理于2011年8月10日作出（2011）二七民一初字第790号民事判决，驳回了张喜梅的反诉请求。双方当事人不服该判决提出上诉，河南省郑州市中级人民法院经审理于2012年3月23日作出（2012）郑民二终字第252号民事裁定，撤销（2011）二七民一初

本案双方当事人之间因张喜梅诉称的190177元款项及因购车所引发的关联问题，张喜梅通过本诉或反诉，已对董全玉进行过多次诉讼：在（2010）中民一初字第393号案件中，张喜梅称其于2008年3月20日至2008年8月5日分四次累计为董全玉垫付购车（铲车）款190177元，在董全玉无力偿还垫付款的情况下，其将铲车变卖，扣除变卖铲车款15万元后，董全玉尚欠40177元，诉讼要求董全玉偿还垫付款40177元。该院对上述诉讼作出（2010）中民一初字第393号民事判决，驳回了张喜梅的诉讼请求，该判决已发生法律效力；在（2011）二七民一初字第790号物权保护纠纷案件中，张喜梅反诉称董全玉向其借款1901

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)郑民三终字第1382号上诉人（原审原告）张喜梅，女，1968年4月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）董全玉，男，1943年7月15日出生，汉族。上诉人张喜梅与被上诉人董全玉不当得利纠纷一案，张喜梅于2015年4月2日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求：董全玉返还张喜梅不当得利款190177元，河南省郑州市中原区人民法院于2015年6……