合同纠纷 （2018）苏01民辖终502号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《挂靠协议》明确约定，由通飞公司住所地法院管辖。该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，因通飞公司提供的证据不足以证明其在签订本案所涉《挂靠协议》时其主要办事机构所在地在南京市××区，且其在签订上述《挂靠协议》时的注册地在南京市××××室，故原审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人通飞公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一八年五月二
摘要
王大伟与南京通飞汽车运输服务有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民辖终502号上诉人（原审被告）:南京通飞汽车运输服务有限公司，住所地南京市雨花台区玉兰路99号1幢0009室。法定代表人：郑乾隆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国民，江苏苏德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊华，江苏苏德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王大伟，男，1990年6月19日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代……