劳动争议 （2010）深中法民六终字第4727号

刘某某要求共×汽修公司向其承担用人单位的责任，应首先证明双方之间存在劳动关系。根据刘某某提交的《欠条》以及本院向穆某某、共×投资公司所作调查笔录，本院确认刘某某系穆某某招用的员工，双方之间形成用工关系。刘某某和共×汽修公司之间不具有劳动关系，其主张共×汽修公司承担用人单位的法律责任，缺乏事实依据，本院不予支持。至于刘某某和穆某某以及共×投资公司之间的劳动争议纠纷，可另循法律途径解决。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人刘某某承担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　李　 东　 慧代理审判员　庄　 齐　 明二〇一〇年九月十五日书　记　员　ＸＸ晶（兼） 来源：百度“马 克 数据网”

刘某某要求共×汽修公司向其承担用人单位的责任，应首先证明双方之间存在劳动关系。根据刘某某提交的《欠条》以及本院向穆某某、共×投资公司所作调查笔录，本院确认刘某某系穆某某招用的员工，双方之间形成用工关系。刘某某和共×汽修公司之间不具有劳动关系，其主张共×汽修公司承担用人单位的法律责任，缺乏事实依据，本院不予支持。至于刘某某和穆某某以及共×投资公司之间的劳动争议纠纷，可另循法律途径解决。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人刘某某承担。本判决

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第4727号上诉人（原审原告）刘某某，男。被上诉人（原审被告）深圳市共×汽车维修有限公司法定代表人卢某某，系该司总经理。。上诉人刘某某因与被上诉人深圳市共×汽车维修有限公司（以下简称共×汽修公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2010）深罗法民四（劳）初字第1561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……