婚约财产纠纷 （2014）潍民一终字第1009号

于某之子于嘉欲与逄某缔结婚约关系，按照当地风俗支付彩礼款，该行为虽不应当鼓励但现阶段法律并没有禁止性规定，因此，对于某与逄某双方涉及彩礼款的行为，应按照双方共同的意思表示协商一致处理。于某之子于嘉与逄某未能缔结婚约，对过付的彩礼款逄某应当还，“踩地钱”2000元及“定亲钱”4000元具有明显的彩礼款性质，逄某应当返还，逄某已返还4000元，其余2000元亦应当返还。但逄某到青岛于某家过春节，居住七天，于某交付逄某的“过年磕头钱”999元，并非单纯的彩礼款性质，而是以春节团聚为对价的一种赠与行为，亦不违反善良风俗，逄某可不予返还。于某诉称送给逄某家人烟酒糖茶等礼品折款6000元，要求逄某返还，但对该礼品的具体折价数额，于某并未提供相应证据予以证明，该部分物品系消耗品，虽未能缔结婚约但无证据证明逄某存在过错，且无证据证明该部分物品系逄某本人收取，逄某可不负返还该部分物品的义务。关于于某对徐某的诉讼请求，因徐某不是婚约财产法律关系的当事人，彩礼款及礼品并未通过徐某交付，对于某针对徐某的诉讼请求，不予支持。逄某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。

于某之子于嘉欲与逄某缔结婚约关系，按照当地风俗支付彩礼款，该行为虽不应当鼓励但现阶段法律并没有禁止性规定，因此，对于某与逄某双方涉及彩礼款的行为，应按照双方共同的意思表示协商一致处理。于某之子于嘉与逄某未能缔结婚约，对过付的彩礼款逄某应当还，“踩地钱”2000元及“定亲钱”4000元具有明显的彩礼款性质，逄某应当返还，逄某已返还4000元，其余2000元亦应当返还。但逄某到青岛于某家过春节，居住七天，于某交付逄某的“过年磕头钱”999元，并非单纯的彩礼款性质，而是以春节团聚为对价的一种赠与行为，亦不违反善良风俗，逄某可不予返还。于某诉称送给逄某家人烟酒糖茶等礼品折款6000元，要求逄某返还，但

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第1009号上诉人（原审原告）于某，退休干部。被上诉人（原审被告）逄某，农民。被上诉人（原审被告）徐某，1951年11月17日，农民。上诉人于某因与被上诉人逄某、徐某婚约财产纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2013）坊峡民初字第861号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认……