排除妨害纠纷 （2019）黔26民终2393号

宅基地使用权人有权在宅基地范围建造住宅和其他附属设施。双方争议的地段，原告父亲已合法取得宅基地使用权，原告修建围墙是在自己的宅基地范围进行，该行为未侵犯二被告的合法权益。二被告阻止原告修建围墙的行为，妨害原告对宅基地使用权的合法行使，应该立即停止侵权行为。原告要求二被告立即停止干涉原告在自己宅基地范围内修建围墙的诉讼请求成立，予以支持。二被告辩称争议地属于自己宅基地的辩解理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决：被告陈乾隆、陈定付立即停止干涉原告李从彬在自己宅基地范围内修建围墙的行为。本院二审期间，上诉人陈乾隆、陈定付未提交新证据，而被上诉人李从彬提交了一份施秉县自然资源局复制的记载有陈定付、李显贵宅基地四至范围的登记表，拟证明该份记录表上与宅基地证上记载的宅基地范围是一致的。经质证，上诉人陈乾隆、陈定付对该份证据予以认可，故本院予以采信。本院二审另查明，施秉县自然资源局登记表上载明：陈定付家宅基地座落大干田，前抵墙脚、后抵阳沟、左抵墙、右抵墙，前后米11.5、左右米13.6，猪圈仓9×5.5

宅基地使用权人有权在宅基地范围建造住宅和其他附属设施。双方争议的地段，原告父亲已合法取得宅基地使用权，原告修建围墙是在自己的宅基地范围进行，该行为未侵犯二被告的合法权益。二被告阻止原告修建围墙的行为，妨害原告对宅基地使用权的合法行使，应该立即停止侵权行为。原告要求二被告立即停止干涉原告在自己宅基地范围内修建围墙的诉讼请求成立，予以支持。二被告辩称争议地属于自己宅基地的辩解理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决：被告陈乾隆、陈定付立即停止干涉原告李从彬在自己宅基地范围内修建围墙的行为。本院二审期间，上

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2393号上诉人（一审被告）：陈乾隆，男，1971年3月29日生，汉族，贵州省施秉县人，农民，住施秉县。上诉人（一审被告）：陈定付，男，1946年5月25日生，汉族，贵州省施秉县人，农民，住施秉县，系陈乾隆之父。委托诉讼代理人：赵文刚，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：李从彬，男，1976年3月……