机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔六中民终字第210号

关于责任承担的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，多辆车发生交通事故，部分车辆未投保，原告请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案医疗费赔偿限额项下赔偿共14806.17元，先由上诉人保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，还剩余4806.17元，被上诉人何志雄在交通事故中承担主要责任，被上诉人肖照玉、敖学跃共同承担次要责任，何志雄、肖照玉、敖学跃应分别承担70%、15%、15%的责任。一审判决上诉人在机动车第三者强制责任保险医疗费赔偿限额内赔偿被上诉人肖照玉人民币10000元，在机动车第三者强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿被上诉人肖照玉人民币57420元，在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿被上诉人肖照玉人民币3364.31元并无不当，本院予以维持。关于费用标准的问题。云南法医司法鉴定中心做出的《鉴定意见书》，其鉴定机构具备相应的鉴定资质、鉴定人已在鉴定意见上加盖印证，鉴定程序合法、鉴定意见客观真实，一审以其作为认定事实的依据并无不当，本院予以维持。误工费，被上诉人

关于责任承担的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，多辆车发生交通事故，部分车辆未投保，原告请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案医疗费赔偿限额项下赔偿共14806.17元，先由上诉人保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，还剩余4806.17元，被上诉人何志雄在交通事故中承担主要责任，被上诉人肖照玉、敖学跃共同承担次要责任，何志雄、肖照玉、敖学跃应分别承担70%、15%、15%的责任。一审判决上诉人在机动车第三者强制责任保险医疗费赔偿限额内赔偿被上诉人肖照玉人民币10000元

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第210号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司。被上诉人（原审原告）肖照玉。被上诉人（原审被告）何志雄。被上诉人（原审被告）何希应。被上诉人（原审被告）敖学跃。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人肖照玉、何志雄、何希应、敖学跃机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘……