确认合同无效纠纷 （2021）辽13民再3号

原、被告于2001年1月1日签订的荒山承包协议虽然在签订时未召开村民会议或村民代表会议，但该协议签署于《中华人民共和国农村土地承包法》实施之前，依照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》的相关规定，被告在承租土地后已经超过一年，依照当时的法规政策，要求确认该合同无效的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条二款的规定。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。朝阳市龙城区七道泉子镇山咀村民委员会上诉称：经走访龙城区七道泉子镇政府及原村主任张洪志得知，该合同原本就是一份假合同，山咀村民委员会与张少俭之间不存在承包关系。请求依法改判。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。上述事实有当事人的陈述、双方签订的荒山承包协议、张洪志等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及审查，予以采信。本院二审认为，本案系确认合同效力纠纷，未依法成立的合同不存在合同效力问题。上诉人的上诉属于更改诉讼请求及诉讼请求所依据的事实，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共

原、被告于2001年1月1日签订的荒山承包协议虽然在签订时未召开村民会议或村民代表会议，但该协议签署于《中华人民共和国农村土地承包法》实施之前，依照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》的相关规定，被告在承租土地后已经超过一年，依照当时的法规政策，要求确认该合同无效的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条二款的规定。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。朝阳市龙城区七道泉子镇山咀村民委员会上诉称：经走访龙城区七道泉子镇政府及原村主任张洪志得知，该合同原本就是一份假合同，山咀村民委员会与张

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民再3号监督机关：辽宁省朝阳市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：朝阳市龙城区七道泉子镇山咀村民委员会,住所地朝阳市龙城区七道泉子镇山咀村。法定代表人：魏亚生，村委会主任。委托诉讼代理人：杨伟,辽宁中平律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：张少俭，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。朝阳市龙城区……