民间借贷纠纷 （2019）云0302民初8124号
裁判要旨
原告提交的证据1-3客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 被告未向本院提交证据。 经过庭审与举证，本院确认如下法律事实：被告经朋友王加陆介绍认识原告并向原告借款。 2016年7月21日，原告通过卡号为62×××95的银行卡向被告转款10万元，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到赵路常人民币现金：100000元（大写：壹拾万元整）。 注：借期2016年7月21日至2016年8月20日。 借款人：孙树平。” 后原告分别于2017年3月30日、2017年4月6日、2017年4月8日、2017年4月11日、2017年4月14日、2017年4月26日向被告转款3万元、5万元、5万元、4万元、20万元、10万元，合计47万元。 庭审中，原告自述2017年3月30日、2017年4月6日、2017年4月8日、2017年4月11日、2017年4月26日的转款共计27万元系用于与被告合作开发白马山矿场。 本院认为，本案的争议焦点在于原、被告之间的借款金额。 原、被告双方对被告已出具借条的借款10万元均无异议，本院予以确认。 对原告于2017年4月14日向被告转款的20万元，被告辩
摘要
赵路常与孙树平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初8124号原告赵路常，男，汉族，1964年6月10日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。 被告孙树平，男，汉族，1975年4月27日生陆良县人，住曲靖市麒麟区。 委托代理人孙权，系孙树平哥哥。 （特别授权）原告赵路常诉被告孙树平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行审理……