执行异议之诉 (2015)浙温执异终字第19号
裁判要旨
肖少微为泰和贸易公司的债务提供保证,应以其个人财产承担保证责任。肖少微与蔡荣广在离婚协议书中约定,涉案共有房屋归蔡宸所有,该约定并不损害公共利益和他人合法权益,予以确认。浦发银行苍南支行辩称,肖少微与蔡荣广的离婚发生在肖少微与浦发银行苍南支行签订《最高额保证合同》之后,两人对涉案房屋的分割系内部协议,对外无效。对此,一审法院认为,虽然肖少微与浦发银行苍南支行签订《最高额保证合同》在两人离婚之前,但浦发银行苍南支行发放贷款在两人离婚之后,故浦发银行苍南支行的辩称不予采纳。蔡宸请求停止对涉案房屋的执行,理由成立,予以支持。至于蔡宸要求确认涉案房屋的所有权,因该房屋未进行产权变更登记,不宜在本案中处理。据此,依照《中华人民共和国合同法》一百八十五条,《中华人民共和国物权法》第七条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:1、停止对坐落于杭州市西湖区体育场路460号中融公寓B幢2单元50
摘要
肖少微为泰和贸易公司的债务提供保证,应以其个人财产承担保证责任。肖少微与蔡荣广在离婚协议书中约定,涉案共有房屋归蔡宸所有,该约定并不损害公共利益和他人合法权益,予以确认。浦发银行苍南支行辩称,肖少微与蔡荣广的离婚发生在肖少微与浦发银行苍南支行签订《最高额保证合同》之后,两人对涉案房屋的分割系内部协议,对外无效。对此,一审法院认为,虽然肖少微与浦发银行苍南支行签订《最高额保证合同》在两人离婚之前,但浦发银行苍南支行发放贷款在两人离婚之后,故浦发银行苍南支行的辩称不予采纳。蔡宸请求停止对涉案房屋的执行,理由成立,予以支持。至于蔡宸要求确认涉案房屋的所有权,因该房屋未进行产权变更登记,不宜在本案中处
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙温执异终字第19号上诉人(一审被告):上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行,住所地苍南县龙港镇龙港大道78-98号。诉讼代表人:王学津,支行行长。委托代理人(特别授权):汤细笑,系浦发银行职工。委托代理人(一般代理):黄立磐,浙江法之剑律师事务所律师。被上诉人(一审原告):蔡宸。法定代理人:肖少微。委托代理人(特别授权):王庭奎,浙江庭奎……