返还原物纠纷 （2017）青01民终30号

马婷在亲人的资助下，拥有个人财产，其财产来源合法。本案中，由于马建功的侵权行为酿成此纠纷，马建功应负主要责任。马婷诉求马建功返还其个人财产的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。马建功抗辩的支取的现金已给付张玉英的理由，因其未能提供相关证据支持，其抗辩不成立，不予采信。遂判决，马建功于本判决书生效后十日内返还马婷53869.97元；案件受理费免交。宣判后，马婷不服向本院提起上诉称，一、原审法院漏判。马婷诉求返还180000元财产，但原审法院无视诉求，并漏判，给马婷造成财产损失。马建功为马婷管理财产期间，利用父亲和监护人的便利，将马婷的财产130000元以个人名义存在银行，期间支取利息，而且还将存在马婷名下的存款分三次支取共计53869.97元，合计达183869.97元，马婷仅诉求180000元。原审法院未审查其中130000元的诉求，未明确说明是否驳回或支持，导致本案漏判，请求二审法院予以纠正。二、原审中己明确马建功为马婷父亲，其银行取款记录也显示马建功为财产管理人，马建功利用家庭成员的身份将马婷爷爷奶奶给马婷的130000元医疗费存在个人名下，并在马婷爷爷去世后立即卷款跑路，严重侵

马婷在亲人的资助下，拥有个人财产，其财产来源合法。本案中，由于马建功的侵权行为酿成此纠纷，马建功应负主要责任。马婷诉求马建功返还其个人财产的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。马建功抗辩的支取的现金已给付张玉英的理由，因其未能提供相关证据支持，其抗辩不成立，不予采信。遂判决，马建功于本判决书生效后十日内返还马婷53869.97元；案件受理费免交。宣判后，马婷不服向本院提起上诉称，一、原审法院漏判。马婷诉求返还180000元财产，但原审法院无视诉求，并漏判，给马婷造成财产损失。马建功为马婷管理财产期间，利用父亲和监护人的便利，将马婷的财产130000元以个人名义存在银行，期间支取利息，而且还将

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终30号上诉人（原审原告）马婷，女，1994年11月27日出生，回族，在校学生，住西宁市城北区。委托代理人：刘元芳，青海河湟律师事务所律师。委托代理人：张玉英，女，1962年7月生，回族，住西宁市城北区，系马婷的母亲。被上诉人（原审被告）马建功，男，1957年7月10日出生，回族，无固定职业，住西宁市城东区。委托代理人汪雪强，青海鑫辰律……