其他（资源） （2019）最高法行申13277号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，自然资源部收到张光辉的申请后，在“自然资源部业务办公系统”中以张光辉申请内容进行查询，未查询到其申请的信息。张光辉主张根据《中华人民共和国土地管理法》等法律规定，自然资源部持有其申请公开的信息，人民法院应依法调取，但张光辉未能提供充分的证据证明其主张。自然资源部作出自然资公开告知〔2018〕119号《自然资源部政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知书），告知张光辉申请公开的信息不存在，自然资源部已经履行了法定告知义务，程序亦符合政府信息公开条例的规定。自然资源部在行政复议过程中，亦履行了行政复议的相应程序，作出自然资复议〔2018〕431号（决）《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），被诉复议决定亦无不当。一审、二审法院据此驳回张光辉的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 综上，张光辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于
摘要
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，自然资源部收到张光辉的申请后，在“自然资源部业务办公系统”中以张光辉申请内容进行查询，未查询到其申请的信息。张光辉主张根据《中华人民共和国土地管理法》等法律规定，自然资源部持有其申请公开的信息，人民法院应依法调取，但张光辉未能提供充分的证据证明其主张。自然资源部作出自然资公开告知〔2018〕119号《自然资源部政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知书），告知张光辉申请公开的信息不存在，自然资源部
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019)最高法行申13277号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张光辉，男，1975年1月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国自然资源部。住所地：北京市西城区阜内大街64号。 法定代表人：陆昊，该部部长。 再审申请人张光辉因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）政府信息公开及复议……