建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁民终791号
裁判要旨
双方当事人签订的案涉建设工程施工合同及补充协议，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同双方均应依约履行。 故案涉建设工程施工合同及补充协议在本案中应当作为认定双方当事人权责的依据。 双方当事人在本案中争议的焦点问题为：一、浩岳公司诉求的工程款及利息有无事实及法律依据；二、浩岳公司就案涉工程是否享有优先受偿权。 关于第一个焦点问题。 浩岳公司主张根据鉴定意见书审计总价195,013,746.05元扣除春申公司已付工程款65,473,097.47元，再扣除淄博市仲裁委员会（2015）淄仲裁字第585号裁决书裁定春申公司需支付的工程款20,034,000元，以及扣除甲方供材73,195,423.91元，得出春申公司应付工程款为36,311,224元。 春申公司对浩岳公司主张扣除的工程款数额没有异议，但对鉴定报告数额有异议，并主张浩岳公司所施工的部分工程有质量问题，且根据合同约定没有达到支付工程款的节点，故不应支付涉案工程剩余15%的工程款。 首先，根据双方《建设工程施工合同》补充条款第二项工程款（进度款）支付中约定：“工程结算审核完毕，20天付至工程造价的95
摘要
淄博春申房地产开发有限公司、山东浩岳建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁民终791号 上诉人（原审被告）：淄博春申房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市张店区昌国西路88号。 法定代表人：蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：孙晓明，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东浩岳建设工程有限公司，住所地山东省济南市历城区钢城新苑旅店1001室。 法定代表人……