网络购物合同纠纷 （2019）鲁13民终5637号

根据黄刚的陈述、侯真真的答辩，能够认定黄刚购买侯真真销售的A60鼠标，与侯真真之间存在网络购物合同法律关系的事实。黄刚主张A60鼠标无法安装血手宝典驱动，其内里固件损坏，存在商品质量问题，但侯真真不予认可。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，黄刚提交的其与侯真真之间的聊天记录不能体现侯真真在双方出售、购买鼠标前就鼠标能够安装血手宝典驱动达成一致；黄刚提交的客服咨询录音，不能证实涉案鼠标产品功能缺失存在质量问题；黄刚亦未提交相关专业鉴定机构出具的鼠标内里固件损坏的鉴定结论，其提交的证据不足以证实鼠标存在质量问题，黄刚的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回黄刚的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由黄刚负担。 二审中，当事人没有提交新证据。黄刚申请对其购买的序列号为16

根据黄刚的陈述、侯真真的答辩，能够认定黄刚购买侯真真销售的A60鼠标，与侯真真之间存在网络购物合同法律关系的事实。黄刚主张A60鼠标无法安装血手宝典驱动，其内里固件损坏，存在商品质量问题，但侯真真不予认可。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，黄刚提交的其与侯真真之间的聊天记录不能体现侯真真在双方出售、购买鼠标前就鼠标能够安装血手宝典驱动达成一致；黄刚提交的客服咨询录音，不能证实涉案鼠标产品功能缺

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终5637号 上诉人（原审原告）：黄刚，男，1983年12月23日出生，汉族，住山东省临沂高新技术产业开发区。 被上诉人（原审被告）：侯真真，女，1983年6月26日出生，住河南省郑州市金水区。 上诉人黄刚因与被上诉人侯真真网络购物合同纠纷一案，不服山东省临沂市罗庄区人民法院(2019)鲁1311民初1342号民事判决，向本院提起上……