财产损害赔偿纠纷 （2019）冀01民终1598号

“二被告在未与原告协商一致的情况下，擅自施工用勾机勾挖呈阶梯状的土地自行修理临时通行的道路，方法欠妥。在矛盾发生后，东沟村的支部书记贾某给双方说和、调解。在说和调解的过程中，被告方提出要约，给原告方2000元修复款，现场被告留下石头由原告方修复使用。”上述法院认为不属实，而且，东沟村支书要求上诉人给贾战领等人钱，上诉人根本未答复此事。二、一审法院认定让上诉人赔偿于法无据。贾战领等人所修复的工程量无法说清，同时也未提供修便道的费用清单。一审法院认为的应按要约、承诺之约赔偿错误，此2000元修复款并非上诉人承诺，贾战领等人也未实际修复道路。三、上诉人勾机是陈永芳非法扣押的，为索要上诉人财物而为，并非上诉人勾机搁置在了施工修路地方。综上所述，一审法院认定事实错误，判决赔偿2000元无依据，故请求二审法院依法查明事实，驳回贾战领等人的请求。贾战领等人答辩称，同上诉状意见。钱二中、曹文军辩称，同上诉状意见。贾战领、贾领刚、贾新娃、赵亚风、贾小七、贾可欠、贾小亮、江小兰、赵伟春向一审法院起诉请求：一、判令二被告赔偿修路款20930元；二、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告钱二中、曹文军承包

“二被告在未与原告协商一致的情况下，擅自施工用勾机勾挖呈阶梯状的土地自行修理临时通行的道路，方法欠妥。在矛盾发生后，东沟村的支部书记贾某给双方说和、调解。在说和调解的过程中，被告方提出要约，给原告方2000元修复款，现场被告留下石头由原告方修复使用。”上述法院认为不属实，而且，东沟村支书要求上诉人给贾战领等人钱，上诉人根本未答复此事。二、一审法院认定让上诉人赔偿于法无据。贾战领等人所修复的工程量无法说清，同时也未提供修便道的费用清单。一审法院认为的应按要约、承诺之约赔偿错误，此2000元修复款并非上诉人承诺，贾战领等人也未实际修复道路。三、上诉人勾机是陈永芳非法扣押的，为索要上诉人财物而为，并

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终1598号上诉人（原审原告）：贾战领，男，1976年1月13日出生，汉族，住行唐县。上诉人（原审原告）：贾领刚，男，1981年10月4日出生，汉族，住行唐县。上诉人（原审原告）：贾新娃，男，1944年9月10日出生，汉族，住行唐县。上诉人（原审原告）：赵亚风，男，1988年7月29日出生，汉族，住行唐县。上诉人（原审原告）：贾小七，……