机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终4962号

本案为机动车交通事故责任纠纷。尚佳驾驶员培训中心对原审判决其对刘俊昌的赔偿义务承担连带赔偿责任没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合各方诉辩意见，本案二审争议焦点为：（一）闫杰的损失能否按城镇标准计算。（二）太平洋财险东莞公司能否商业三者险免责。（三）刘俊昌、刘灿光的责任认定问题。关于焦点一。闫杰为农村户口，其主张事故发生前在东莞市沙田镇东莞市明安运动器材有限公司担任保安一职，居住在公司宿舍，应按城镇标准计算损失。提供事故发生前一年的银行流水予以佐证，经审查，该银行流水能与其陈述相互印证，足以证明闫杰在事故发生前一年在东莞生活居住，且主要收入来源于城镇，因此其损失应按城镇标准计算，原审判决的处理并无不当。刘俊昌、刘灿光的上诉理由不成立，本院不予采纳。关于焦点二。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十八条，“机动车发生交通事故，造成道路、供电、通讯等设施损毁的，驾驶人应当报警等候处理，不得驶离。机动车可以移动的，应当将机动车移至不妨碍交通的地点。公安机关交通管理部门应当将事故有关情况通知有关部门。

本案为机动车交通事故责任纠纷。尚佳驾驶员培训中心对原审判决其对刘俊昌的赔偿义务承担连带赔偿责任没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合各方诉辩意见，本案二审争议焦点为：（一）闫杰的损失能否按城镇标准计算。（二）太平洋财险东莞公司能否商业三者险免责。（三）刘俊昌、刘灿光的责任认定问题。关于焦点一。闫杰为农村户口，其主张事故发生前在东莞市沙田镇东莞市明安运动器材有限公司担任保安一职，居住在公司宿舍，应按城镇标准计算损失。提供事故发生前一年的银行流水予以佐证，经审查，该银行流水能与其陈述相互印证，足以证明闫杰在事故

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终4962号上诉人（原审被告）：刘俊昌，男，汉族，1995年10月22日出生，住广东省东莞市，上诉人（原审被告）：刘灿光，男，汉族，1969年6月19日出生，住广东省东莞市，以上两上诉人共同委托代理人：吴志伟，广东宏尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：闫杰，男，汉族，1971年5月20日出生，住河南省息县，委托代理人：达芳甜，广东名……