建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁09民终709号

案号
(2021)鲁09民终709号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
山东省泰安市
裁判日期
2021-05-20

裁判要旨

宏兴公司为建设单位,宏岳公司作为发包人与承包人即京武公司订立了建设工程施工合同,约定将泰安汽车配件物流中心B-1#、B-2#楼及泰安汽车配件物流中心楼-签证单部分交由原告施工,该工程项目已竣工并经验收合格。本案原被告双方讼争的主要焦点问题是原告施工范围及所完成工程量的造价。如前所述,双方分别对案涉工程造价作出不同认定,经一审法院释明,原告申请工程造价鉴定,在组织双方对鉴定材料进行举证、质证的基础上,一审法院委托具有鉴定资质的中正信造价咨询有限公司进行鉴定,并出具了工程造价鉴定意见书认定原告施工的“泰安汽车配件物流中心B-1#、B-2#楼及泰安汽车配件物流中心楼-签证单部分”工程造价鉴证结果为9,093,204.83元。经审查,该鉴定意见程序、内容均符合法律规定,应确认有效。原告在起诉状及庭审中多次陈述宏岳公司、宏兴公司按合同约定以房屋抵顶工程款的方式向其交付三套房产,分别为1,039,697元(一套)、170万元(两套),折价合计2,739,697元,对此,被告亦未表示异议,构成自认。此后,原告又否认170万元以房抵款的事实,并称该抵顶事项尚未实现,对此,一审法院不予采纳。结合鉴定意见

摘要

宏兴公司为建设单位,宏岳公司作为发包人与承包人即京武公司订立了建设工程施工合同,约定将泰安汽车配件物流中心B-1#、B-2#楼及泰安汽车配件物流中心楼-签证单部分交由原告施工,该工程项目已竣工并经验收合格。本案原被告双方讼争的主要焦点问题是原告施工范围及所完成工程量的造价。如前所述,双方分别对案涉工程造价作出不同认定,经一审法院释明,原告申请工程造价鉴定,在组织双方对鉴定材料进行举证、质证的基础上,一审法院委托具有鉴定资质的中正信造价咨询有限公司进行鉴定,并出具了工程造价鉴定意见书认定原告施工的“泰安汽车配件物流中心B-1#、B-2#楼及泰安汽车配件物流中心楼-签证单部分”工程造价鉴证结果为9

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终709号 上诉人(原审被告):泰安宏岳建设发展有限公司,住所地泰安市泰东路李家庄桥东路南(六郎坟村)。 法定代表人:臧好杰,总经理。 委托诉讼代理人:刘元国,山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨纪泉,男,1967年11月26日出生,汉族,系公司员工。 被上诉人(原审原告):泰安市京武建筑安装有限公司,住所地山东省泰安市……