机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终150号

原告所有的晋A×××××吊车与被告韩乙所有的晋A×××××号货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，经交城县交警大队认定，被告韩乙负事故的全部责任，有交通事故认定书为证，且晋A×××××号货车在被告财险保德支公司投保有商业险（保险限额为1000000元），事故发生在保险期间内，所以原告因本起事故所造成的损失应先由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告韩乙作为晋A×××××号货车的实际车主和被告宇顺汽贸公司作为挂靠公司予以赔偿。原告要求按照吕梁市兴县金山价格事务所的鉴定结论赔偿其车损154050元，因被告保险公司虽然对鉴定结论提出异议要求重新鉴定，但未在原审规定的时间内提出重新鉴定申请且未交鉴定费，视为被告保险公司放弃重新鉴定的权利，故对原告的车损请求予以支持。原告要求赔偿其施救费2000元，有原告提供的证据予以佐证，故对该请求予以支持。原告要求的鉴定费6000元，有票据予以佐证，故对该请求也予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司

原告所有的晋A×××××吊车与被告韩乙所有的晋A×××××号货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，经交城县交警大队认定，被告韩乙负事故的全部责任，有交通事故认定书为证，且晋A×××××号货车在被告财险保德支公司投保有商业险（保险限额为1000000元），事故发生在保险期间内，所以原告因本起事故所造成的损失应先由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告韩乙作为晋A×××××号货车的实际车主和被告宇顺汽贸公司作为挂靠公司予以赔偿。原告要求按照吕梁市兴县金山价格事务所的鉴定结论赔偿其车损154050元，因被告保险公司虽然对鉴定结论提出异议要求重新鉴定，但未在原审规定的时间内提出重新鉴定申请

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终150号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，住所地山西省忻州市保德县东关镇后坡。负责人：卢高平，该公司经理。委托诉讼代理人：郭芝兰，山西省航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张甲。委托诉讼代理人：吕旭辉，山西近超律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩乙。原审被告：清徐县宇顺汽贸有限公司，住所地清徐县思源……