机动车交通事故责任纠纷 （2013）三民四终字第370号

第一，公安交通警察部门是负有监督道路交通安全管理、纠正交通违章、维护交通秩序、处理交通事故的行政权力部门，对本辖区的交通事故有包括划定事故责任在内的处理权，该部门在交通事故责任认定方面具有权威性的同时，国家还赋予了公民对其所作出的《道路交通事故认定书》有提起行政复核的行政救济权力。本案中，陕县交警大队对涉案事故作出了《道路交通事故认定书》，张亮伟对此不服并提出复核申请，市交警支队经复核认为陕县交警大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，并做出了维持的复核结论，该《道路交通事故认定书》和复核结论均具有公文书证的证明效力。第二，张亮伟对陕县交警大队作出的《道路交通事故认定书》和市交警支队所做出的《道路交通事故认定复核结论》提出诸多质疑，该部分质疑已经由市交警支队在复核过程中予以审查和复核并出具了复核结论。《道路交通事故认定书》载明的事故原因中，张亮伟驾驶机动车未按规定靠右绕行转盘，而是左转逆向行驶、未保持安全车速、未戴安全头盔是造成此次事故的主要原因。张亮伟虽然提出诸多质疑，但未能举出充分的相反证据以推翻《道路交通事故认定书》和上级交警

第一，公安交通警察部门是负有监督道路交通安全管理、纠正交通违章、维护交通秩序、处理交通事故的行政权力部门，对本辖区的交通事故有包括划定事故责任在内的处理权，该部门在交通事故责任认定方面具有权威性的同时，国家还赋予了公民对其所作出的《道路交通事故认定书》有提起行政复核的行政救济权力。本案中，陕县交警大队对涉案事故作出了《道路交通事故认定书》，张亮伟对此不服并提出复核申请，市交警支队经复核认为陕县交警大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，并做出了维持的复核结论，该《道路交通事故认定书》和复核结论均具有公文书证的证明效力。第二，张亮伟对陕县交警

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）三民四终字第370号上诉人（原审被告）张亮伟。委托代理人张文华，系张亮伟之父。委托代理人张宽荣，特别授权。被上诉人（原审被告）加永锋。委托代理人加石丁，系加永锋之父。委托代理人员建劳，特别授权。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地三门峡市。法定代表人魏振忠，总经理。委托代理人陈桥，特别授权。原审原告彭博。原……