买卖合同纠纷 （2019）赣0727民初161号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”。 本案原、被告未约定合同履行地，争议标的为给付货币，原告作为接受货币一方，其所在地赣州市为本案合同履行地。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。” 第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。” 本案被告江西中浩建设工程有限公司住所地虽在江西省××县，但本案合同履行地为赣州市，原告可选择其中一个人民法院起诉，现原告选择向合同履行地法院即本院起诉，符合法律规定，本院对本案享有管辖权，且本案另一被告钟德阳住所地为赣州市，也在本院管辖权范围之内。 综上，被告江西中浩建设工程有限公司提出的管辖权异议不能成立。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条
摘要
赣龙水暖器材批发部与江西中浩建设工程有限公司、钟德阳买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0727民初161号原告：赣龙水暖器材批发部地址：龙南县清水湾。 经营者：林大艺。 被告：江西中浩建设工程有限公司法定代表人：肖影，该公司总经理地址：江西省南昌市南昌县武阳镇武阳街207号被告：钟德阳，男，1975年12月2日生，汉族，住龙南县。 本院在审理原告赣龙水暖器材批发部与被告江西中浩建设工程有限公司、钟德阳买卖合同纠纷一案过程中，被告江……