买卖合同纠纷 （2018）豫15民辖终3号

本案系当事人双方因采购管材与管件而引起的买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人双方在该采购合同书中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案信阳众鑫公司要求棋盘乡政府支付其管材货款及利息，争议标的为给付货币，接收货币的信阳众鑫公司一方所在地为合同履行地。信阳众鑫公司的住所地在河南省××桥区，河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。棋盘乡政府上诉所称，高法关于“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地……”的规定已经修改。虽然被告棋盘乡政府的住所地湖北省监利县人民法院对本案亦有管辖权，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。信阳众鑫公司选择向有管辖权的河南省信阳市平桥区人民法院起诉，符合法律规定。因此，一审裁定并无不当，应予维持。上

湖北省监利县棋盘乡人民政府、信阳众鑫鬓刷有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民辖终3号上诉人（原审被告）：湖北省监利县棋盘乡人民政府。住所地：湖北省监利县棋盘乡洪湖大道*号。法定代表人：谭杰，该乡乡长。被上诉人（原审原告）：信阳众鑫鬓刷有限公司。住所地：河南省信阳市工业城义阳大道以南。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。上诉人湖北省监利县棋盘乡人民政府（以下简称棋盘乡政府）因与被上诉人信阳众鑫鬓刷有限公司（以下简称信阳……