劳动争议 （2014）焦民劳终字第00006号

崔国祥于2005年秋到融鑫配件厂工作，双方没有签订书面劳动合同，崔国祥给融鑫配件厂提供劳动，融鑫配件厂按月给崔国祥发放工资。崔国祥受伤住院后，在融鑫配件厂处借款支付医疗费，融鑫配件厂、崔国祥并进行了工资结算，双方之间存在管理、被管理关系，双方之间已经形成事实劳动关系。融鑫配件厂称崔国祥受伤前已经将包括崔国祥在内的工人移交给温县鼎宏机电有限公司，融鑫配件厂并未提交双方已经解除劳动合同的有效证据，所举转让合同也不能抗辩崔国祥所举证据的证明效力。故融鑫配件厂要求确认双方之间不存在劳动关系，证据不足，不予支持。原审法院判决：一、确认被告崔国祥在原告温县融鑫建筑机械配件厂工作期间与原告温县融鑫建筑机械配件厂之间形成事实劳动关系。二、驳回原告温县融鑫建筑机械配件厂的诉讼请求。融鑫配件厂不服原判，提起上诉，其上诉请求为：撤销原判，改判支持融鑫配件厂一审诉讼请求。理由为：融鑫配件厂于2012年3月8日与温县鼎宏机电有限公司签订财产转让合同，因管理人员法律意识不强，未能留下书面材料，但实际上管理已经发生变化，崔国祥与融鑫配件厂已没有劳动关系了。崔国祥所提供的证据包括工资单、工资汇总、借据等仅是温县鼎宏机

崔国祥于2005年秋到融鑫配件厂工作，双方没有签订书面劳动合同，崔国祥给融鑫配件厂提供劳动，融鑫配件厂按月给崔国祥发放工资。崔国祥受伤住院后，在融鑫配件厂处借款支付医疗费，融鑫配件厂、崔国祥并进行了工资结算，双方之间存在管理、被管理关系，双方之间已经形成事实劳动关系。融鑫配件厂称崔国祥受伤前已经将包括崔国祥在内的工人移交给温县鼎宏机电有限公司，融鑫配件厂并未提交双方已经解除劳动合同的有效证据，所举转让合同也不能抗辩崔国祥所举证据的证明效力。故融鑫配件厂要求确认双方之间不存在劳动关系，证据不足，不予支持。原审法院判决：一、确认被告崔国祥在原告温县融鑫建筑机械配件厂工作期间与原告温县融鑫建筑机械配

焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民劳终字第00006号上诉人（原审原告）温县融鑫建筑机械配件厂。住所地，温县祥云镇大尚村。法定代表人王苗梅，经理。委托代理人赵占文，温县司法局岳村乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）崔国祥，男，1962年12月1日生，汉族，住温县。委托代理人史美丽，河南新潮律师事务所律师。上诉人温县融鑫建筑机械配件厂（以下简称融鑫配件厂）与被上诉人崔国祥劳……