商业贿赂不正当竞争纠纷 （2020）鲁01民初3403号

微码公司的经营范围包括计算机软硬件的技术开发、技术咨询等，在刷脸支付业务领域拥有多项计算机软件著作权，并获得了诸多荣誉及奖项，在该领域具有一定知名度和影响力。根据涉案公证书记载，在百度搜索输入微码公司名称后，排名第一的链接内容本应是与微码公司及其业务相关的网页内容，但点击进入后却是被告推广的与原告有直接竞争关系的同类刷脸支付产品，博蒂公司借用微码公司的企业名称，误导本想了解微码公司的相关消费者进入博蒂公司的业务宣传页面，使其误以为微码公司与博蒂公司之间存在特定联系，无形中增加了博蒂公司的潜在客户及宣传倍增效应，减少了微码公司的潜在客户，扰乱了正常的市场竞争秩序。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：……（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）……”之规定，博蒂公司的行为构成不正当竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害

微码公司的经营范围包括计算机软硬件的技术开发、技术咨询等，在刷脸支付业务领域拥有多项计算机软件著作权，并获得了诸多荣誉及奖项，在该领域具有一定知名度和影响力。根据涉案公证书记载，在百度搜索输入微码公司名称后，排名第一的链接内容本应是与微码公司及其业务相关的网页内容，但点击进入后却是被告推广的与原告有直接竞争关系的同类刷脸支付产品，博蒂公司借用微码公司的企业名称，误导本想了解微码公司的相关消费者进入博蒂公司的业务宣传页面，使其误以为微码公司与博蒂公司之间存在特定联系，无形中增加了博蒂公司的潜在客户及宣传倍增效应，减少了微码公司的潜在客户，扰乱了正常的市场竞争秩序。根据《中华人民共和国反不正当竞争

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民初3403号原告：福建微码信息科技有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。法定代表人：詹津强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王建，山东睿扬（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，山东睿扬（青岛）律师事务所实习律师。被告:济南博蒂汽车用品有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李庆哲，执行董事兼经理。原告福建微码信息科技有限公司（……