金融借款合同纠纷 （2017）赣01民初265号

原告中信银行南昌分行提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新中英公司以受信人名义（甲方）、原告以授信人名义（乙方）签订编号（2015）洪银信字第160014号《综合授信合同》，合同约定综合授信额度为2600万元，授信额度使用期限自2015年3月26日起至2016年3月25日止。2015年3月26日，被告新中英公司以抵押人名义（甲方）、原告以抵押权人名义（乙方）签订编号（2015）信洪银最抵字第160014号《最高额抵押合同》，合同约定甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2015年3月26日至2017年3月25日期间所签订的主合同而享有的一系列债权。他项权证号为高房他证新字第（2015）1207号、高国用（2014）第0396号。同日，被告欧卡龙公司、常席林、雷军震、李南民分别以保证人名义（甲方）与原告（乙方）签订编号（2015）信洪银最保字第160014、160014-1、160014-2、160014-3号《最高额保证合同》，合同约定甲方在本合同项

中信银行股份有限公司南昌分行与新中英陶瓷集团有限公司、江西欧卡罗精工材料有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民初265号原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，职务：该分行行长。委托诉讼代理人:陆春燕、赵航飞，江西求正沃德律师事务所律师。被告：新中英陶瓷集团有限公司，住所地：江西省高安市建筑陶瓷产业基地（新街），组织机构代……