劳动争议 （2021）京01民终5998号

首先，彭爱娣要求退休待遇损失一节，未经过仲裁前置程序，法院不予处理。关于提成一节，鉴于北京城建公司同意支付彭爱娣业务提成3759.7元，法院不持异议。关于工资、过节费、防暑降温费一节，现北京城建公司主张如果彭爱娣在其主张的时间正常出勤提供劳动的话，其公司均足额发放了上述费用。用人单位负有保管两年工资支付记录备查的义务，现彭爱娣主张北京城建公司未足额发放上述费用，其应提交相应的证据予以佐证，现彭爱娣未就此提交有效的证据予以佐证，故其应承担举证不能的不利后果。综上，法院对彭爱娣的上述诉讼请求，不予支持。关于取暖费和体检费一节，彭爱娣未提交有效的证据证明北京城建公司应为其报销取暖费和支付其体检费用，其应承担举证不能的不利后果，故法院对彭爱娣的上述诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决：一、北京城建建材工业有限公司于判决生效后十日内支付彭爱娣提成3759.7元；二、驳回彭爱娣的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于工资、过节费、防暑降温费一节，彭爱

首先，彭爱娣要求退休待遇损失一节，未经过仲裁前置程序，法院不予处理。关于提成一节，鉴于北京城建公司同意支付彭爱娣业务提成3759.7元，法院不持异议。关于工资、过节费、防暑降温费一节，现北京城建公司主张如果彭爱娣在其主张的时间正常出勤提供劳动的话，其公司均足额发放了上述费用。用人单位负有保管两年工资支付记录备查的义务，现彭爱娣主张北京城建公司未足额发放上述费用，其应提交相应的证据予以佐证，现彭爱娣未就此提交有效的证据予以佐证，故其应承担举证不能的不利后果。综上，法院对彭爱娣的上述诉讼请求，不予支持。关于取暖费和体检费一节，彭爱娣未提交有效的证据证明北京城建公司应为其报销取暖费和支付其体检费用，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5998号上诉人（原审原告）：彭爱娣，女，1965年4月18日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘巧玉，北京共腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京城建建材工业有限公司，住所地北京市海淀区玉泉路228号。法定代表人：乔中胜，总经理。委托诉讼代理人：刘硕，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敬，北京市两高律师事务所律师。……