合同纠纷 （2017）辽01民终2290号

当事人的合法权益应受法律保护。原告与被告于2013年2月26日签订的《爱锅者合伙投资及委托管理协议书》系原、被告双方真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均有法律约束力。关于原告请求解除与被告签订的《爱锅者合伙投资及委托管理协议书》，因该协议书中约定的火锅店已于2013年9月停止经营，被告与案外人食神百味餐饮管理（北京）有限公司签订《合同解除协议书》，解除双方签订的房屋租赁合同，原、被告之间签订的《爱锅者合伙投资及委托管理协议书》已履行不能，并已终止履行，故对于原告请求解除该协议书的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求赔偿损失的诉讼请求，因本案所涉火锅店停业后，原告就火锅店赔偿事宜将案外人食神百味餐饮管理（北京）有限公司诉至北京市朝阳区人民法院，被告作为火锅店的出资人应与原告配合积极向案外人食神百味餐饮管理（北京）有限公司主张权利，以维护其与原告的合法权益，另《爱锅者合伙投资及委托管理协议书》关于终止条款中约定“如该店不再继续经营，应进行清算，固定资产和不可分物可作价卖给合作人或第三人，其价款参与分配”，依据该条约定，本案所涉火锅店停业后，原、被告应共同处理火锅店的资产，而被告作为合伙

当事人的合法权益应受法律保护。原告与被告于2013年2月26日签订的《爱锅者合伙投资及委托管理协议书》系原、被告双方真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均有法律约束力。关于原告请求解除与被告签订的《爱锅者合伙投资及委托管理协议书》，因该协议书中约定的火锅店已于2013年9月停止经营，被告与案外人食神百味餐饮管理（北京）有限公司签订《合同解除协议书》，解除双方签订的房屋租赁合同，原、被告之间签订的《爱锅者合伙投资及委托管理协议书》已履行不能，并已终止履行，故对于原告请求解除该协议书的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求赔偿损失的诉讼请求，因本案所涉火锅店停业后，原告就火锅店赔偿事宜将案外人食神

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2290号上诉人（原审被告）：王屏，男，汉族，住址：哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：沈阳爱锅者餐饮管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：仲平。委托诉讼代理人：徐立彬，系辽宁秀文律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琦。上诉人王屏因与被上诉人沈阳爱锅者餐饮管理有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民三……