劳动争议 （2017）陕01民终12008号

本案被告的工作内容系原告业务的组成部分，劳动工具由原告提供，工作时间及工作地点由原告安排，被告系受原告的管理并从事原告安排的有酬劳动，可以认定原、被告之间的事实劳动关系成立。原告提供的证据不足以证明其主张，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决原告西安市××区朗迪格林特集成厨房经销店与被告代明明之间的事实劳动关系成立。案件受理费10元，减半收取5元，由原告西安市××区朗迪格林特集成厨房经销店自行负担。宣判后，西安市××区朗迪格林特集成厨房经销店不服原审判决提起上诉称，原审法院在已查明被上诉人在上诉人处“制作每米橱柜、衣柜劳务费30元，安装每米橱柜、衣柜劳务费20元”铁的事实之情况下认定“原告以计件的方式支付被告的劳动报酬”完全错误。2、原审法院庭审中上诉人向法庭提交的四组反驳证据（阎劳仲案字（2017）第032号案被上诉人提交的被上诉人与上诉人之间具有事实劳动关系证据）（2016）陕0114民初862号民事判决书、公安阎良分局交警大队2016年4月18日对苏兴国的“询问笔

本案被告的工作内容系原告业务的组成部分，劳动工具由原告提供，工作时间及工作地点由原告安排，被告系受原告的管理并从事原告安排的有酬劳动，可以认定原、被告之间的事实劳动关系成立。原告提供的证据不足以证明其主张，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决原告西安市××区朗迪格林特集成厨房经销店与被告代明明之间的事实劳动关系成立。案件受理费10元，减半收取5元，由原告西安市××区朗迪格林特集成厨房经销店自行负担。宣判后，西安市××区朗迪格林特集成厨房经销店不服原审判决提起上诉称，原审法院在已

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12008号上诉人（原审原告）西安市阎良区朗迪格林特集成厨房经销店，现住所地西安市阎良区曲湾村七牌*号。经营者王小梅，女，1978年10月25日出生，汉族，籍住四川省灵鹫镇大灵村**组，系该店店主，住该店。委托代理人苏兴国，男，1977年10月12日出生，汉族，住址同上，系王小梅丈夫。委托代理人樊增华，该店法律顾问。被上诉人（原审被告……