机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫15民终332号

案号
(2017)豫15民终332号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河南省信阳市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

以侵权责任法和保险法的规定,被告保险公司承保的机动车肇事致原告等人身损害和财产损失,保险公司应当在其承保的交强险和第三者责任险的限额内承担对原告等的赔偿责任。但是按照交强险条例及保险合同的约定,保险公司不应承担原告的施救费、鉴定费、诉讼费等间接损失,该2000元施救费和5000元鉴定费损失依法应由被告叶长浩和华龙通公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决:一、(一)原告陈功英的损失为:1、医疗费4557元;2、护理费134天×83.51元/天=11190.34元;3、误工费(134+183)天×3500元/月÷30=36984.39元;4、营养费134天×30元/天=4020元;5、住院伙食补助费134天×100元/天=13400元;6、交通费1000元(酌定);7、鉴定费5000元;8、轿车损失167000元;9、施救费2000元,合计245151.73元;(二)原告陈立勤的损失为:1、医疗费7047元;2、护

摘要

以侵权责任法和保险法的规定,被告保险公司承保的机动车肇事致原告等人身损害和财产损失,保险公司应当在其承保的交强险和第三者责任险的限额内承担对原告等的赔偿责任。但是按照交强险条例及保险合同的约定,保险公司不应承担原告的施救费、鉴定费、诉讼费等间接损失,该2000元施救费和5000元鉴定费损失依法应由被告叶长浩和华龙通公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决:一、(一)原告陈功英的损失为:1、医疗费4557元;2、护理费13

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终332号上诉人(一审被告):中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司,住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人:王新军,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨姗,该公司法律顾问。被上诉人(一审原告):陈立勤,女,1966年2月22日出生,汉族,住河南省固始县。被上诉人(一审原告):陈功英,女,1979年8月9日出生,汉族……