行政补偿 （2019）辽14行初160号

根据《中华人共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，”《中华人共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”据此，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合《中华人共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，即起诉人应当具备原告主体资格。本案中，原告杨友顺所称的被告侵犯征收补偿款的对象应当是中兴村集体，原告不是中兴村村民，亦无权代表中兴村村民委员会起诉，故其与被告征占中兴村土地行为没有法律上的利害关系，不具有原告的主体资格。同时，原告已经通过信访途径解决，信访机关已经出具明确意见，依法不能再行提起诉讼。故此，原告杨友顺起诉不符合法定条件，依法不应予以立案受理，已经受理的，应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项，裁定如下：驳回原告杨友顺的起诉。一审案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达

根据《中华人共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，”《中华人共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”据此，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合《中华人共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，即起诉人应当具备原告主体资格。本案中，原告杨友顺所称的被告侵犯征收补偿款的对象应当是中兴村集体，原告不是中兴村村民，亦无权代表中兴村村民委员

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽14行初160号原告杨友顺，男，1946年10月15日出生，汉族，退休工人，住兴城市。被告兴城市人民政府，住所地兴城市。法定代表人袁国相，该市市长。委托代理人吴越，男，兴城市司法局工作人员。委托代理人李江，辽宁大潮律师事务所律师。原告杨友顺诉被告兴城市人民政府行政赔偿一案，本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月……