农村土地承包合同纠纷 （2014）张中民终字第105号

我国实行农村土地承包经营制度。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或村民委员会发包。二轮承包期间，原告蒋万仁的父亲蒋登堂作为家庭成员代表与沙井镇东四村委会签订了土地承包合同，原张掖市人民政府依法颁发了农村土地承包经营权证书。该证书上载明蒋登堂家的承包人口为二人，这两人应指蒋登堂夫妇，故原告提交的土地经营权证书只能证明其父母依法取得了土地承包经营权，同时还说明二轮承包时沙井镇东四村委会并未给原告蒋万仁发包土地。2000年期间在村社的主持下将蒋登堂夫妇的承包地与被告蒋虎、蒋登海的承包地进行了互换，故原告主张代耕的事实并不存在。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原告应向有关行政主管部门请求解决纠纷。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百五十四条一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条一款和《诉讼费用交

我国实行农村土地承包经营制度。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或村民委员会发包。二轮承包期间，原告蒋万仁的父亲蒋登堂作为家庭成员代表与沙井镇东四村委会签订了土地承包合同，原张掖市人民政府依法颁发了农村土地承包经营权证书。该证书上载明蒋登堂家的承包人口为二人，这两人应指蒋登堂夫妇，故原告提交的土地经营权证书只能证明其父母依法取得了土地承包经营权，同时还说明二轮承包时沙井镇东四村委会并未给原告蒋万仁发包土地。2000年期间在村社的主持下将蒋登堂夫妇的承包地与被告蒋虎、蒋登海的承包地进行了互换，故原告主张代耕的事实并不存在。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）张中民终字第105号上诉人（一审原告）蒋万仁，男，1965年12月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人蒋永继，系甘肃德言盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）蒋万兵，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区沙井镇东四村七社。身份证号码622201966********。被上诉人（一审被告）蒋飞，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人……